fb43a8b4

Калинин Виталий & Александр - В Защиту Фантастики



Калинин В.В., Калинин А.В.
В защиту фантастики
Тезисы доклада
Фантастика не воспринимается всерьез. Вместе с детективом и приключенческой
литературой фантастика полагается второсортным чтивом, она охвачена кольцом
презрения, окружена непроходимой границей, обособляющей ее от литературы
глубокой и серьезной - классической.
На лотках фантастика - примета времени - разбросана среди изданий, которые
мало-мальски интеллигентный человек никогда не поставит себе на полку.
Приобретать фантастику - все равно, что скупать сборники анекдотов.
Фантастический роман можно взять в дорогу или скоротать им время в метро,
но судьба такой книги - валяться в урне после прочтения. Так считает большая
часть читающей публики. Интересно, что подобное отношение не дифференцировано. В
глазах обывателя нет особой разницы между творчеством Лема или Головачева,
эти авторы воспринимаются просто как модные, наиболее известные представители
сомнительного направления.
Подобного мнения придерживется и "официальная" литература. "Толстые" журналы
считают ниже своего достоинства обращать внимание на фантастику. В "Новом
мире" писали о Стругацких - этакое небрежное похлопывание по плечу.
Итак, коллеги, фантастика скомпроментирована.
Трудно сказать, когда успело сформироваться такое отношение к нашему любимому
жанру. Очевидно, что не сегодня.
В чем же дело? Может быть, причина тривиальна: художественный уровень
фантастической литературы низок?
Не следует напрочь отбрасывать эту возможность. Возможно, что фантастика
(не по отдельным образцам, а "в среднем", по массиву изданий под грифом
"фантастика") примитивнее, слабее реалистической литературы.
Кто виноват?
Безусловно, виновны те, чьими усилиями под маской фантастики выходят книги,
являющиеся не литературой, а литературным аналогом шоу-бизнеса.
Авторы-"килобайтники", халтурщики, тискающие роман за романом. Рисовальщики
пестрых обложек, из-за которых книгу порой неловко взять в руки. Издатели,
гонящиеся за прибылью и развращающие молодых авторов. Коробейники-оптовики,
возящие _серии_.
И все же КПД их деятельности невелик, и не из-за них народ предпочитает нести
с базара "милорда глупого".
Ведь есть другая часть читателей, для которых фантастика - магическое слово,
пароль. Именно в фантастике они находят образцы глубокой философии и
пронзительной прозы.
Таких читателей немало. Еще не так давно любое фантастическое издание
мгновенно сметалось с прилавков, превращалось в библиографическую редкость.
Станислав Лем вспоминает, что во время приезда в СССР он был ошеломлен
популярностью, которой пользовался в среде научно-технической интеллигенции:
физики с мировым именем спешили засвидетельствовать ему свое почтение.
Что бы ни говорили, место фантастики на ленте времени - XX век. Фантастика
подобна двум другим детям столетия - джазу и рок-н-ролу, и их отношения с
"классической" музыкой похожи на проблему "фантастика - большая литература".
* * *
Стоит ли сотый раз защищать фантастику от нападок со стороны
большой литературы? Следует ли добиваться всеобщего признания
фантастики и дарования ей полноценых гражданских прав в культурном
империи? Или мудрее отделаться прерывистым вздохом: "против глупости...
сами боги...бессильны"?
Что бы мы не ответили на наш вопрос, все равно выступления в защиту
фантастики будут продолжаться. Как писал Блез Паскаль:" Чем бы не обладал человек
на земле...он все-таки не доволен, если не пользуется почетом. Он настолько
уважает разум человека, что чу



Назад